您的位置: 赣州信息港 > 教育

苹果也抄袭别人谈iPhone6抄袭百加手

发布时间:2019-08-15 18:51:51

  上周有一则关于 被抄袭 的消息吸引了我,这段时间简单了解了一下相关情况。

  11月18日凌晨,署名 百加设计师 的微博向苹果外观设计开炮,语言中充满无奈、矫情和愤怒,包含以下几个要点:

  1、百加V6与苹果iPhone 6在外观设计上相似度高达80%,并贴出7张细节对比图佐证。但百加设计师的原创却遭到质疑,被认为是抄袭苹果。

  2、百加V6在4月15日发布,苹果iPhone 6在9月10日发布,从时间上看,只能是苹果抄袭百加。

  、在痛斥苹果的同时,百加设计师也对同行的做法感到悲哀,包括某传统大厂商对苹果的抄袭,以及某新锐厂商的 借鉴 ,大品牌毫无底线的复制让他感到愤怒和绝望。

  11月19日,百加董事长徐国祥评论了该微博, 公道自在人心,中国当自强! 。可以看出,这个 百加设计师 应该是百加的人,有主子护着,不是 临时工 。除了徐国祥以外,另有一些在服装、平面、产品等方面的跨界设计师也站在原创的角度,对百加进行了声援。他们都希望原创设计有一个健康的生存空间。如果大厂商与小厂商不是因为恶意攻击打起来,我内心里倾向于支持小厂商。

  为什么原创设计缺乏生存空间?

  我对这则消息的反应是:怀疑!这是一场精心策划的营销炒作还是设计师的原创情怀释放?我想,如果是苹果的人发微博称百加抄袭,我可能会毫不怀疑的相信,而问题是,情况恰好相反。我搜索了多篇微博与文章,试图了解事情始末。终得出的基本判断是:的确苹果的设计理念与百加撞车。至于是否抄袭或者侵犯专利,当由法律来裁定。

  在查看各篇文章的过程发现中,评论者有两种观念表现的比较强烈:一种是支持苹果的,认为国产的都是在抄袭苹果、模仿三星,中国没有自主设计;另一种是撞车就撞车呗,相似又能怎样?现在大部分都是一个样子。也许正是这样一种认知观念和舆论氛围,让 原创设计不被尊重 的事情屡屡发生,让原创的星星之火尚未形成苗头,就在风中被吹灭。

  外观设计抄袭的例子比比皆是,深圳山寨厂商可以模仿出任何一家厂商的产品。大品牌厂商在这方面,有时缺乏一定的原则性,抛开微博中提到的两个厂家不谈,大厂商产品诸如华为P7和中兴星星一号,差不多是一个模子刻出来的,不知道是不是两个外观设计师 英雄所见略同 。

  其实不止是的外观设计,很多原创设计、专利技术、知识产权等,都需要引起足够的重视和保护。之所以有这些事情发生,我归纳原因大致有三点:

  一是监管单位的保护机制问题。国内知识产品保护机制仍然不完善。尽管有立法,但却没有很好的推广与执行,形同虚设,没有起到相应的作用。在这方面,也缺少第三方组织或者舆论的监督。

  二是从业者的认知观念与态度问题。从业人士对外观设计专利认识模糊,被抄袭了往往忍气吞声,抄袭的也感到心中无愧,两者都认为没什么大不了。

  三是大众认知观念与舆论氛围问题。整个社会对于专利保护、原创设计的关注不够、认知不深,大环境、大氛围都是得过且过。

北京生活服务
2013年合肥体育战略投资企业
2009年长沙文创教育Pre-B轮企业
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的